不要在学术途中排斥工程项目
研究工作要连续且深入
关于选题
选题准则:
- 足够的动机:说服审稿人收录你的文章
- 难度适中,不必做已经成熟/现有可参考性过低的选题
选题方式:
改进型工作:在已有的子领域下,做优化/提升
pros:无需考虑motivation cons:难度在于设计好于现有所有结果的方法
开创型工作:
pros:无需十分关注好的“方法” cons:难点在于说服审稿人该工作的意义
tips:从易到难
关于调研
- 泛读与精读相结合
- 通过调研确定选题:泛读即可,快速了解topic下的大致思路
- 细致掌握某topic的进展/可研究方向:精读
- 构建归类图谱
- 有利于写relative work
- 不能纸上谈兵
- 关于选题如果有关于优秀文章的较好的/开源的work,尽量跑一下代码,发现/学习小trick,学习文章中难以体现的细节
- 泛读与精读相结合
关于创新点
- 需要探索:创新点的提出一定是基于对该领域的大量调研和积累
- 要看大量的文章
- 不妨尝试跨领域的阅读
- 需要探索:创新点的提出一定是基于对该领域的大量调研和积累
写文章
写文章的重要性占据研究的半壁江山,文章是体现研究成果/意义的途径。
- Title 6.Abstract:取2、3、4部分的精华语句拼成摘要。 4.Introduction:放在第四位写,关注:解决什么问题task/application;现有方法如何解决、有什么缺陷:是relatied work的凝练;我们的方法如何弥补已有方法的缺陷、核心思想:是method的凝练;取得了什么结果:是experiment的凝练。4-5段即可,在第二页1/2左右结束。 1.Related Work:最早写的部分,甚至在未设计方法之前,调研结束后即可写。 2.Method:与其平铺直述,说清楚为什么要这样设计更能给审稿人好的印象。 3.Experiment:边做实验边写,遵循必备的subsection结构:result/消融实验 5.Conclusion:第一段:3-5句话总结我们方法以及取得的结果;第二段:缺点&未来的工作,关于缺点,要写当前领域方法的共性的缺点(防diss) !!!不允许先写中文,再翻译为英文
核心原则:easy to follow,要让别人看懂
精雕细琢
逻辑严谨、环环相扣
Try to provide essential details and avoid ambiguous
Explain uncommon or self-created terms
建立文字与图片的对应关系/行文中多cue图/使易于理解
恰当使用项目编号
只定义必要符号,避免符号的重复使用(如果某符号只使用1次,则不必定义)
Avoid widow or orphan line.让文章显得整洁。
段最后一行的长度应占宽度至少一半。
段落跨越两页,但第二页只有一行/半行,应尽量避免。
用词准确/错误使用将致命
关于文章中的图片
- 尽量做到不读文字就能看懂
- 图片标题意义最大化,对图片流程做大致介绍
- 画图时重点突出:关注箭头粗细/配色等细节
- 细节:对齐、文字在图片的中心、配色(莫兰迪色系,避免太饱和的颜色搭配)
latex写作
下载好模板后,按照章节分为不同的tex文件,便于管理和协同操作
参考文献,在bib文件中,不要仅从Google scholar复制,要检查调试大小写,通过{}强制大写;确保上下文人名/会议的格式保持一致
如果引用arxiv要去求证是否还是arxiv
tips: .bib 中可以通过@STRING{CVPR = {CVPR}}定义会议名格式
@inproceedings对应booktitle;@article对应journal
作报告
- 明确听众的层次和需求,从而确定报告的内容
- 讲清楚输入、输出:把解决的问题讲清楚
- 图片多、文字少
- 清晰的展示结果
- 恰当使用动画特效
- 每当结束一阶段的学术工作,要在组内做报告20-30min,英语,外加5min的Q&A;之后可做十余分钟的中文讨论